Por Arjun Walia
A desativação das contas de mídia social de Donald Trump gerou elogios e indignação em todo o mundo. Um fato, no entanto, que permanece não reconhecido em tão grande escala é a desativação de milhares de contas de mídia social que incluem muitos médicos, cientistas, jornalistas e pessoas para compartilhar informações, evidências, ciência e opiniões que “nadam contra a maré”, por assim dizer.
Nos últimos meses, tenho visto artigos acadêmicos de professores retratados ou rotulados como “notícias falsas” por plataformas de mídia social. Freqüentemente, nenhuma explicação é fornecida. Estou preocupado com essa mão de ferro e, às vezes, com a censura direta. – Vinay Prasad, MD, MPH ( fonte )
O governo polonês respondeu enquanto as autoridades denunciavam a desativação das contas de mídia social de Trump e afirmaram que um projeto de lei está sendo preparado na Polônia. Essa lei tornará ilegal as empresas de tecnologia tomarem medidas semelhantes e regulamentará quais informações as pessoas podem ver e acessar.
De acordo com o primeiro-ministro da Polônia, Mateusz Morawiecki “os algoritmos ou os proprietários de gigantes corporativos não devem decidir quais pontos de vista são corretos e quais não são”. Disse ainda que não pode haver “consentimento para a censura”, comparando a regulamentação da informação pelas empresas de mídia social com a experiência da Polônia durante a era comunista. Ele disse que “a censura à liberdade de expressão, que é o domínio dos regimes totalitários e autoritários, está agora voltando na forma de um novo mecanismo comercial para combater aqueles que pensam de forma diferente”.
Abaixo estão suas palavras retiradas de um post recente no Facebook.
Nasci e cresci entre pessoas que tinham na liberdade o valor mais valioso. Na Polônia, estamos tão apegados à liberdade porque sabemos como é quando alguém tenta limitá-la. Por quase 50 anos vivemos em um país onde a censura estava em vigor; em um país onde o Big Brother nos disse como viver, o que pensar, o que sentir, o que dizer e escrever … É por isso que olhamos para todas as tentativas de restringir a liberdade com tanta ansiedade.
Para nós, um dos sinônimos de liberdade sempre foi a Internet. O meio mais democrático da história, um fórum onde qualquer pessoa pode falar sem constrangimento. Uma ferramenta que permite que todas as pessoas tenham um impacto real na realidade, num grau desconhecido até algumas décadas atrás.
A liberdade relacionada à falta de regulamentação da Internet tem muitos efeitos positivos. Mas eles também os negativos: grandes corporações transnacionais, mais ricas e mais poderosas do que muitos países, gradualmente começaram a dominá-lo. Essas empresas começaram a tratar nossa atividade online como uma fonte de lucro e fortalecer a dominação global e tratar o politicamente correto da maneira que eles querem. E lutam contra aqueles que se opõem a eles.
Recentemente, estamos lidando – cada vez mais – com práticas que parecem ter voltado do passado. A censura à liberdade de expressão, domínio dos regimes totalitários e autoritários, retorna hoje na forma de um novo mecanismo comercial para combater aqueles que pensam de forma diferente
A discussão é sobre trocar pontos de vista, não amordaçar uma boca. Não temos de concordar com o que os nossos adversários escreveram – mas não podemos proibir ninguém de expressar uma opinião legítima.
Não há, nem pode haver consentimento para a censura. A liberdade de expressão é o sal da democracia – é por isso que devemos defendê-la. Quais visões são ou não corretas, não podem ser decididas por algoritmos ou proprietários de gigantes corporativos.
A Polônia sempre estará de guarda para os valores democráticos, incluindo a liberdade de expressão. Proprietários de mídias sociais não podem operar acima da lei. É por isso que faremos tudo para determinar como o Facebook, Twitter, Instagram e outras plataformas semelhantes operam. Na Polônia, nós faremos isso com regulamentos nacionais apropriados. Também proporemos que regulamentos semelhantes se apliquem em toda a União Europeia.
A mídia social deve servir a nós – o público, não os interesses de seus poderosos proprietários. Todas as pessoas têm direito à liberdade de expressão. A Polônia vai defender esse direito.
Isso não significa que a Polônia não sucumbiu à corrupção que assola vários governos. Parece que atualmente nenhum governo está livre do fardo de muitas ações e medidas antiéticas e imorais que tomam e podem impor à população. Este artigo, no entanto, está focando especificamente na censura. Talvez esse discurso seja apenas marketing para “uma boa imagem”. Não sabemos.
É bom ver o tema “censura” em voga diante toda a controvérsia que se espalhou pelo mainstream, mais pessoas estão definitivamente cientes do problema. Não foi apenas Donald Trump que foi submetido a ela, mas milhares de médicos, cientistas, jornalistas e organizações de mídia, por isso a importância. Os pequenos raramente são lembrados.
Estamos vivendo em uma época em que existe um método orwelliano autoritário digital de “verificador de fatos” patrulhando a internet dizendo às pessoas o que é e o que não é. As pessoas não deveriam ter o direito de examinar as informações de forma aberta e transparente e determinar por si mesmas o que é e o que não é?
Toda essa censura obviamente requer uma vigilância maciça. Não é segredo que empresas de tecnologia como Facebook e Amazon, por exemplo, têm fortes conexões com inteligência. Se você olhar para os funcionários do Facebook, Google e Amazon, por exemplo, há muitos que vieram de cargos muito altos dentro do Departamento de Defesa.
A Amazon nomeou Keith Alexander, diretor da NSA no governo de Barack Obama. O denunciante da NSA, Edward Snowden, apontou em uma entrevista recente ao jornalista Glenn Greenwald.
Ele foi um dos arquitetos seniores do programa de vigilância em massa que os tribunais declararam repetidamente como ilegal e inconstitucional … Quando você tem esse tipo de incentivo de uma indústria privada para manter o relacionamento mais caloroso possível com as pessoas do governo, que pode não apenas comprar de você, mas também tem a possibilidade de encerrar o seu negócio ou mudar a forma como você faz negócios … Agora você vê esse tipo de corrupção branda que acontece de forma constante.
Em segredo, todas essas empresas concordaram em trabalhar com o governo dos Estados Unidos muito além do que a lei exigia delas, e é isso que estamos vendo com esse novo impulso de censura, é realmente uma nova direção na mesma dinâmica. Essas empresas não são obrigadas por lei a fazer quase nada do que realmente estão fazendo, mas estão indo além, em muitos casos, para aumentar a profundidade de seu relacionamento (com o governo) para evitar regulamentação governamental em suas atividades desejadas, que é, em última análise, dominar o espaço de conversação e informação da sociedade global de diferentes maneiras … Eles estão tentando fazer você mudar seu comportamento …
Se você não se sente confortável em deixar o governo determinar os limites do discurso político apropriado, por que está implorando a Mark Zuckerberg para fazê-lo?
Acho que a realidade aqui é … não se trata realmente de liberdade de expressão, e não se trata realmente de proteger as pessoas do mal … acho que a internet se tornou o meio de comunicação de massa. Isso representa influência, que representa poder, e o que vemos é um grande número de tribos diferentes, basicamente lutando para tentar obter o controle sobre esse instrumento de poder.
O que vemos é uma tendência crescente de silenciar jornalistas que dizem coisas que são minoria.
Parece que as Big Techs não estão censurando apenas as opiniões de uma “minoria”, na verdade, parece haver um grande número de médicos, cientistas e jornalistas que apresentam informações, pesquisas, evidências e opiniões, com pontos de vista opostos – por exemplo, a certas medidas tomadas por governos – que estão sendo completamente ignorados. O mainstream pode fazer a maioria se sentir como a minoria e a minoria se sentir como a maioria.
Considerações finais:
A censura de informações, pensamentos e opiniões pode ser um assunto complicado para debate. No final das contas, informações que não deveriam ser censuradas parecem ser censuradas simplesmente porque ameaçam várias iniciativas corporativas e governamentais, ou porque se opõem a uma narrativa que vemos na grande mídia. É exatamente por isso que pessoas como Julian Assange e Edward Snowden, entre muitas, enfrentam dificuldades. O que isso diz sobre nosso mundo quando silenciamos e prendemos aqueles que expõem ações antiéticas e imorais daqueles que possuem poder?
Já vimos um crescimento massivo de outras plataformas de mídia social que não se envolvem em grandes censuras de tecnologia, como o Telegram, por exemplo, e isso realmente não é uma surpresa. Muitas pessoas acham que o Facebook ou o Twitter podem fazer o que quiserem, porque são empresas privadas, e nós, os usuários, optamos por usá-las. Isso pode ser verdade, mas, ao mesmo tempo, por que censurar tanta informação que claramente não é falsa, mas simplesmente porque você não quer que as pessoas pensem dessa forma?
O que estamos vendo hoje não é censura de informações prejudiciais, mas sim o esforço contínuo e concentrado para controlar a maneira como as pessoas pensam. A informação que é censurada é constantemente rotulada como “desinformação” e “fake news” quando, novamente, isso é claramente discutível e em muitos casos simplesmente não é verdade.
A manipulação consciente e inteligente dos hábitos organizados e das opiniões das massas é um elemento importante na sociedade democrática. Aqueles que manipulam este mecanismo invisível da sociedade constituem um governo invisível que é o verdadeiro poder governante do nosso país. Somos governados, nossas mentes são moldadas, nossos gostos formados, nossas idéias sugeridas, em grande parte por homens dos quais nunca ouvimos falar. – Edward Bernay’s, Propaganda 1928
A boa notícia é que as medidas de censura explodiram e também atuaram como um catalisador para que mais pessoas questionassem o que está acontecendo em nosso planeta e o que podemos fazer a respeito. O número de pessoas questionadoras hoje é maior do que nunca e, embora às vezes se apresente e pareça um caos, talvez estejamos simplesmente experimentando dores de parto enquanto a humanidade faz a transição para uma nova experiência. Quanto mais esse tipo de atividade acontece, mais nosso olho coletivo começa a ver nosso planeta sob outra luz. O véu está sendo levantado.
No momento, tudo isso é simplesmente um reflexo da consciência humana, a necessidade de controle, a necessidade de poder, controle e muito mais. Uma vez que a consciência humana muda e continua a mudar, talvez um dia tenhamos mais “corporações conscientes”.
